Данный вопрос — приоритетный!

Описание ситуации: для выхода из-под фильтра ПФ Яндекса SEO-фрилансером был предложен вариант выхода через цепочку 301-редиректов:

  • Домен под фильтром (site1.ru) --> 301 на новый домен site2.ru (без склейки через robots.txt) --> переход на https на новом домене (с правильной склейкой)

На вопрос надо ли делать 301-редирект последовательно или можно одновременно получили ответ, что можно одновременно.

Поэтому настроили 301-редирект с site1.ru на http://site2.ru

Далее создали две одинаковые версии сайта site2.ru c http и https, указав в robots.txt обоих версий сайт https://site2 (уже с HTTPS).

В результате через месяц:

  • Сайт http://site2.ru подклеился Яндексом к https://site2, который определился как главное зеркало.
  • Из индекса вылетело 2/3 страниц site1.ru.
  • На site2.ru ничего от site1.ru не перешло :(

Задали абстрактный вопрос в Яндекс с другого аккаунта по предмету, получили ответ:

«Сайт, на котором настроен 301 редирект на другой ресурс, не будет индексироваться нашим роботом в соответствии с правилами обработки перенаправлений (help.yandex.ru/webmaster/robot-workings/managing-redirects.xml). При этом его страницы, которые уже были проиндексированы ранее, будут по мере обхода удаляться из поисковой базы. Цель редиректа, если она является неглавным зеркалом, индексироваться также не будет, поскольку в поисковой системе Яндекс индексируются и участвуют в поиске только страницы главного зеркала сайтов.»

Т.е. получилась у нас какая-то патовая ситуация: site1.ru в связи с 301-редиректом с него выкидывается постепенно из индекса, а http://site2.ru на который сделан редирект с site1.ru, индексироваться Яндекс уже не будет, т.к. сам является неглавным зеркалом сайта https://site2.ru

Вопрос собственно один: как спасать ситуацию и надо ли?

Оставить все как есть и все равно перейдет на третий сайт в цепочке, только позже? Или убрать редирект с site1.ru, расклеить http://site2.ru и https://site2.ru и когда расклеится, то снова включить первоначальный 301-редирект, дождаться передачи всех метрик с site1.ru на http://site2.ru и потом уже проделывать склейку и редирект на https://site2.ru?

Или вся эта цепочка вообще не нужна и можно просто с site1 на https://site2.ru сделать 301-редирект сейчас и когда-нибудь все метрики с site1 все равно на него перенесутся, а фильтр ПФ нет?


Выход из-под санкций за ПФ с помощью 301-редиректа

День добрый, Андрей.

Сюжет у вас довольно лихо закручен, хотя о подобных «схемах» информация в кулуарном общении присутствует.

Вам всё максимально корректно ответили из поддержки Яндекса, ситуация, в результате отработки схемы, предложенной неким SEO-фрилансером, и не могла разворачиваться иначе.

Иллюстрация использованной последовательности перенаправлений представлена ниже, для более наглядного понимания. Так как не все смогут представить это в уме:

Схема, использованная для снятия фильтра ПФ


Разбор ситуации для снятия санкций

Суть рекомендованной нами методики для снятия фильтра за накрутку ПФ состоит в том, что должны передаваться ссылочные факторы ранжирования, но не передаваться санкции. При этом, действительно потеряется ряд статических факторов документов. То есть, мы заведомо меняем домен и жертвуем рядом статических факторов, зато добиваемся снятия фильтра на ПФ. Ваша схема потерпела неудачу, если:

  1. По старым уникальным анкорам (на схеме выше обозначены как «Уникальный анкор N (old)») у вас не находится новый домен с HTTPS (то есть https://site2.ru/).

  2. Вы не перенесли наиболее значимые для сайта ссылки (такие как YACA и DMOZ, если они имелись) со старого домена, на новый с HTTPS.

В данном случае, ситуацию можно называть патовой и говорить о том, что так как сделали вы, лучше не делать =).


Дальнейшее развитие

Ваши дальнейшие действия должны будут зависеть от ответов на пункты выше.

  • Если самое последнее звено перенаправлений «https://site2.ru/» находится по ссылкам со старыми анкорами («Уникальный анкор N (old)»), то мы бы рекомендовали ничего не делать далее. Жить с тем, что есть. Стараться развивать сайт и больше не использовать сомнительные схемы «продвижения» и прямой накрутки кликовых ПФ (поведенческих факторов).

  • Если же версия «https://site2.ru/» не ранжируется по старым анкорам («Уникальный анкор N (old)»), то ситуация действительно напоминает патовую. Далее уже вопрос текущих позиций сайта «https://site2.ru/».

    • Нормальные. Позиции в целом приемлемые? Если да, то лучше ничего не трогать. Работать с тем, что есть.

    • Плохие. На наш взгляд, второй переход с помощью директивы «Host» в robots.txt был лишний. Если вы в целом ориентированы на дальнейшее размещение сайта с https, то поставьте просто 301-редирект c «http://site1.ru/» на конечную цель в виде «https://site2.ru/» и дополните это 301-редиректом с «http://site1.ru/» на «https://site2.ru/». Подробно схема иллюстрирована ниже.

      А то с такими переездами, можно потерять и больше времени, чем требуется на снятие фильтра за ПФ (от 6 месяцев).


    Новая приложенная схема

Удачи в самостоятельном выходе из-под фильтра за накрутку ПФ в Яндексе и дальнейшем продвижении ресурсов!


Работа в Пиксель Плюс
SEO-сервисы от Пиксель Плюс

Дата ответа:


Поделиться с друзьями
Последние вопросы из категории: Поведенческие факторы
Медведев Дмитрий:
Может ли Яндекс наложить санкции за накрутку ПФ, которая была год назад?
Да, Дмитрий, весьма актуальный вопрос, так как фильтр за активную накрутку кликовых ПФ далеко не всегда накладывается... Читать ответ полностью »
Дата ответа:
Анатолий:
Подскажите, как после смены доменного имени и постановки 301-редиректа на новый домен, как быть с контекстной кампанией в Яндекс.Директ и Google Ads?
Анатолий, оставьте всё как есть, если системы контекстной рекламы не ругаются... Читать ответ полностью »
Дата ответа:
Данный вопрос — приоритетный!
Владимир :
Подскажите, почему в Яндексе Title при разных запросах отображается по разному? Иногда происходит обрезка тега от начала. Часто, предпочтение отдается региону пользователя (выделяется, скажем, Москва)?
Обрезка Title в указанном вами случае, происходит из-за того, что запросы геозависимые и регион (Москва) стоит далеко от начала тега... Читать ответ полностью »
Дата ответа:
Виталий:
Что скажете о пользе или вреде установки счетчика Метрики на сайт? Добавляет ли присутствие кода счетчика, доверие к ресурсу со стороны поисковой системы Яндекс, а для молодых сайтов?
В целом, установка счётчика Метрики позволяет Яндексу более точно учитывать поведенческие факторы на сайте и… Читать ответ полностью »
Дата ответа:
Задать свой вопрос #
Ваше имя:
E-mail:
Ваш вопрос:
Получать информацию о новых вопросах:
Прикрепить файл:
Максимальное количество файлов 30,
не более 5 МБ каждый

Задать свой вопрос
Получать информацию о новых вопросах
Максимальное количество файлов 30 (не более 5 МБ каждый)

Принципиально новые условия сотрудничества в SEO — зарабатываем только вместе!

Уникальный тариф «Оборот», где доход агентства больше не зависит от визитов и позиций вашего сайта, а привязан исключительно к росту оборота вашей компании.

Тариф, который хотели сделать многие, но реализовали только мы.

К тарифу «Оборот»